Radek Štěpánek – tenista

 

 

 

 

„Všechno začíná výchovou a tím, jaký je člověk sám k sobě.“ Radek Štěpánek

 

 

 

 

 

Jak vypadá život člověka s absolutní disciplínou a vytrvalostí jít za
svými cíli? Co musel obětovat, aby mohl v národních barvách bojovat o vysoké
příčky světových tenisových tabulek? Používá svou oblíbenou herní taktiku
servis-volej i v osobním životě? 
S tenisovým šampionem Radkem Štěpánkem, který dokáže proměnit běžnou
tenisovou podívanou v dramatickou událost, jsme si o tom všem povídali v
rozhovoru, kde otázky a odpovědi létaly nad stolem jako míčky po kurtu. Byla to
v některých situacích náročná, ale krásná slovní výměna, která nebyla o esech,
autech, dvojchybách ani tečích, ale především o shodě. 

Radek Štěpánek, foto: Zbyněk Maděryč

Foto: Zbyněk Maděryč


 

Když zapátrám v začátcích vaší kariéry, řekla bych, že jste byl
podceňovaným hráčem. Bylo to tak?

Platilo to pro lidi, kteří si
v době mých začátků říkali tenisoví experti a odborníci. Tito lidé podle
techniky a stylu hry rozdělovali hráče na nadějné a nenadějné. Pravdou je, že
za doby komunismu měli šanci vyjet do světa především ti hráči, kteří byli
protěžovaní nejen na základě toho, co uměli, ale třeba na základě toho, kdo byl
jejich tatínek, nebo jak hráč zapadal do jakési hierarchie. Já jsem byl
v tomto směru podceňovaný hráč odněkud z Moravy. Žádné protěžování
ovšem hráče nenaučí hrát, a to pro mě bylo velkým hnacím motorem.

 

Dá se říci, že být podceňován je pro vás motivací?

Jsem hráč, který chce strašně moc vyhrát,
a nesnáším prohry. Čím více mě někdo podceňuje, tím hůře na tom se mnou následně
je. Protože mě to pak strašně motivuje k tomu, abych dotyčnému ne řečmi,
ale svým tenisem ukázal, že nemá pravdu. Motivací v tomto sportu je něco
dokázat, být úspěšný a vyhrát. S výhrou přicházejí všechny věci okolo, ale
spokojenost s tím, jak jich člověk dosáhl, ta spočívá ve hře, do které jdu
vždy naplno.

 

Je jistě těžké postavit se k případné prohře, ale ta ke hře
neodmyslitelně patří. Jaký je váš postoj k prohrám?

Prohry dělají člověka lepším.
Hráči, který stále vyhrává, přichází výhra automatická a už se ani tolik
nezabývá tím, proč vyhrává. Prohra člověka shodí dolů a tam se hráč musí
zamyslet nad tím, proč přišla. Neměl by se v ní pitvat dlouho, protože to
mu ubírá energii, kterou by mohl dát do svého posunu. Na prohru je jediná rada,
a to je rychlá a bezemoční analýza. Prohra se snáší jinak, když člověk
ví, že spoluhráč byl skutečně lepší, než když ho dělily od výhry jeden, dva
míčky. Hráč by měl odcházet z kurtu s čistým svědomím, že pro výhru udělal
všechno.

 

I když přichází psychické či fyzické vyčerpání, jdete stále dál a
překonáváte je. Co vás posiluje, když vám odchází značná část energie?

Pro tenistu jsou základními věcmi vytrvalost
a přesvědčení. Moje kariéra se nevyvíjela tak, že by všechno šlo jako po másle.
Zažil jsem stavy, kdy jsem nevěděl, zda druhý den vstanu a budu schopen moci
cokoliv dělat. Třeba se nasnídat. Přesvědčuje mě vědomí, že na to mám. 

Radek Štěpánek
Foto: Zbyněk Maděryč

 

Jaký rozdíl ve srovnání se sebou vnímáte v možnostech pro
začínající tenisty?

Ten rozdíl je obrovský. Podmínky
pro tenis jsou dnes úplně jiné a mění se i disciplína hráčů. Možnost naučit se
hrát tenis na vrcholové úrovni existuje vždycky, ale součástí té možnosti je i
tvrdá disciplína, kterou mnoho hráčů podceňuje. Rodiče, kteří dávali své děti
trénovat tenis v době, kdy jsem se učil hrát já, trávili s dětmi na
kurtech celé dny a tvrdě pracovali na zdokonalení jejich hry. Pakliže chcete
dělat jakýkoliv sport na vrcholové úrovni, tak to ani jinak nejde. Dnes, hlavně
vzhledem k uspěchané době, je tenis pro mnoho dětí spíše jedním ze zájmových
kroužků, na které je rodiče přihlásí.

Zde pak také přichází motivace, hráč
se buď chce vyrovnat jinému hráči, nebo chce dosáhnout stejného či většího
úspěchu než ten, kdo ho inspiroval. Dostavuje se taková ta zdravá soutěživost.

Radek Štěpánek, foto: Zbyněk Maděryč

Foto: Zbyněk Maděryč

 

Předpokládám, že vaším idolem byl nějaký velmi úspěšný hráč.

Byl to Ivan Lendl, kterého jsem velmi
obdivoval. Ale musím říct, že ačkoliv jsem ho vždycky obdivoval, tak
k jeho disciplíně mám daleko. Jednou z věcí, které si z tenisu
mohu odnést, je to, že někoho inspiruji tím, co se mi v mé kariéře podařilo.
Že napomohu otevřít lidem cestu k tenisu, aby ho začali hrát, sledovat,
diskutovat o něm a dýchat pro něj. A že třeba oslovím některé začínající hráče
tím, jak hraji a co do své hry dávám. To je pro mě jedním z úspěchů, o
které usiluji.

 

Zajdete si někdy zahrát jen tak?

Nikdy nechodím na tenis jen tak.
Tenis je pro mě prací i koníčkem současně, ale nikdy nejdu na kurt jen tak.

 

Ani v případě zápasu s Ivanem Lendlem?

Opět nejde pouze o to, jít si jen
tak zahrát. Dostat se k Ivanovi byla pro mě neskutečná pocta. Seznámil nás
můj trenér Petr Korda, který se s Ivanem na kurtech střetával. V posledních
dvou letech jsem měl možnost s ním absolvovat několik tréninků. Čerpat
zkušenosti a sledovat přístup k tenisu člověka, který je žijící legendou a
mým velkým idolem, má pro mě obrovský osobní i profesní význam. 

Radek Štěpánek
Foto: Zbyněk Maděryč

Utkvěla vám v hlavě zvláště výrazně nějaká Ivanova rada či motto?

Ivan změnil pojetí tohoto sportu
svým způsobem hry. Byl na vrcholu neuvěřitelně dlouho a podával neskutečné
výkony. Jednou se mě po tenise zeptal: „Ty ještě po tréninku mluvíš? Ty jsi
nezvracel? Jestli jsi nezvracel, tak to nebyl pořádný trénink!“ Což vlastně
vypovídalo vše o jeho přístupu, o tom, že šel vždy až na hranice svých
možností, aby dosáhl úspěchu.

 

Čím se odměňujete za svoje tenisové úspěchy?

Když jsem dosáhl nějakého úspěchu,
odměňoval jsem se hodinkami, pro které jsem měl vždy slabost. Nejdříve jsem byl
spíše konzervativní, ale dnes mě oslovují i designové hodinky, jako například artová
edice Romera Britta pro 01THE ONE.

Ovšem největší odměnou je vítězně zvednout ruce nad hlavu, protože to
znamená, že jsem se dostal do vysněného cíle, což zároveň odměňuje i všechny
lidi, kteří tou strmou cestou šli se mnou a podřídili svůj život mému, protože
ve mě věřili. Například rodiče se kvůli mému tenisu několikrát stěhovali,
měnili práci. Bez jejich podpory si neumím vrcholový tenis představit.

Radek Štěpánek, foto: Zbyněk Maděryč
Foto: Zbyněk Maděryč

 

Dá se říci, že jste celý život dlužníkem?

Dlužníkem? Vždycky! Mnozí lidé, kteří
dosáhnou úspěchu, častokrát zapomenou, odkud přišli, nejsou schopni se vrátit
zpátky a ztrácejí pokoru. Musím říci, že se mi to také stalo, ale jen na
chvilinku. Což byla také škola. Škola toho, proč je dobré mít pokoru, bez které
člověk nemůže být plnohodnotně úspěšný.

 

Myslíte si, že je k úspěchu nezbytný přirozený talent?

Povím vám ještě jednu větu, kterou
řekl Ivan Lendl: „Talent vždycky přebije tvrdá práce!“ Tvrdá práce může
dlouhodobě porazit talent, ale talent nemůže dlouhodobě porazit tvrdou práci. Být
jen talentovaný nestačí. Pořád je rozhodující tvrdá práce, což jistě platí pro
všechny profese. A konkrétně tenis je o hodně velkém odříkání.

Zářným příkladem je opět Ivan,
který mnoho talentu shůry dáno neměl. Byl to hráč, který se spoléhal jen na
tvrdou práci, která ho vynesla na metu nejlepšího hráče na světě, kde se udržel
šest let, a bude na něj pamatováno jako na jednoho z nejlepších tenistů
všech dob. Všechno začíná výchovou a tím, jaký je člověk sám k sobě.

Radek Štěpánek, foto: Zbyněk Maděryč
Foto: Zbyněk Maděryč

 

Jaká úskalí v tenisu vnímáte jako největší?

Tenis je nejnáročnější individuální
sport, který existuje. Individuální a týmový sport se nedá srovnávat. Když to
člověku nejde ve fotbale, může se spolehnout na někoho jiného, za koho se
schová. Na dvorci se za nikoho neschováte.

Stojíte na dvorci, pomyslném
jevišti, musíte podat výkon a poprat se s tlakem i se svými pocity a
kondicí naprosto sám.

 

Jak se vypořádáváte s psychikou, když stojíte na kurtu sám a jste
vystaven obrovskému tlaku?

Je to umění koncentrace, kterou
stejně po dobu hry nelze udržet na 100 %. Když nastoupíte na dvorec, kde je 40 000
lidí, kteří mají nějaká očekávání, tak jste nervózní. Pak ale můžete tuto
situaci proměnit a diváky využít k tomu, aby vás ve chvíli, kdy vám hra
nejde, povzbudili a nervozitu z vás setřásli.

 

Vypadá to, že tenista má výhodu, pokud je exhibicionista.

Tenista je herec!

 

Na kurtu působíte spíše introvertně. Jak to je ve skutečnosti?

Introvert určitě nejsem. Jsem
člověk, který se strašně rád směje a má rád společnost. Ale na kurtu se
koncentruji a snažím se svoje myšlenky a energii netříštit. Nejsme roboti, koncentraci
nejde udržet stále, ale v tenisu představuje základ. 

Radek Štěpánek, foto: Zbyněk Maděryč

Foto: Zbyněk Maděryč

 

Co vlastně dělal váš otec, když jste začínal s tenisem?

Když jsem začínal s tenisem, tak můj otec pracoval v
sodovkárně v Karviné. Snažil se chodit do práce tak, aby když já skončím ve
škole, mohl se mnou jít na kurty. Takže chodil na noční, což muselo být pro něj
vyčerpávající. V době, kdy mi bylo deset let, jsme se přestěhovali do Přerova, otec
opustil svou práci a začal se věnovat trénování tenisu. Začal trénovat malé
děti, což dělá do dnes.

 

Vzhledem k tomu, jak často cestujete, jaký máte k cestování vztah?

To je další úskalí. Jen za tento rok jsem byl doma čistých deset dní, z toho jsem měl čtyři dny na svatbu. Za svoji kariéru jsem toho nacestoval strašidelně moc a až skončím s aktivní kariérou, tak bych chtěl nějakou dobu necestovat a poznat, jaké to je, být delší dobu na jednom místě.

 

Radek Štěpánek
Foto: Zbyněk Maděryč

 

Kde jste se setkal poprvé s tréninkem koncentrace?

Rodiče mě to učili jako jednu z prvních věcí. Především můj otec, po kterém mám zavilost a touhu vyhrávat. Po matce mám spíše cit a srdce.

 

Vzhledem k tomu, jak často cestujete, jaký máte k cestování vztah?

To je další úskalí. Jen za tento rok jsem byl doma čistých deset dní, z toho jsem měl čtyři dny na svatbu. Za svoji kariéru jsem toho nacestoval strašidelně moc a až skončím s aktivní kariérou, tak bych chtěl nějakou dobu necestovat a poznat, jaké to je, být delší dobu na jednom místě.

Radek Štěpánek
Foto: Zbyněk Maděryč

 

Preferujete spíše krátkodobé nebo dlouhodobé cíle?

Preferuji spíše dlouhodobé a reálné
cíle. Nikdy jsem si před sebe nestavěl takové cíle, jako být první na světě.
Každý den se o to sice pokouším a chci být co nejlepší. Být první na světě by
bylo skvělé, ale nejsem závislý na tom, zda první budu, spíše se soustředím na
to, abych pro úspěch udělal maximum.

 

Jestliže nejste závislý na výsledku, na čem závislý rozhodně jste?

Můj přístup ke hře souvisí
s tím, že jsem přesvědčen o tom, že lidé si více pamatují prožité pocity
než statistiky. Pro mě je důležitý pocit, který zůstane v srdcích fanoušků
a lidí, se kterými svoji cestu jdu. Možná, že si nebudou pamatovat, že jsem byl
sedmý na světě, ale budou si pamatovat, jak se mnou cítili, budou si pamatovat,
co jsem dával do hry. Všechny tyto emoce, ačkoliv jsem velmi soutěživý a
usilovný hráč, považuji za nenahraditelné umístěními ve sportovních tabulkách.

 

Děkuji za rozhovor!

 

 

 

Text a produkce: Michaela Lejsková

Asistentka: Šárka Kunclová

Foto: Zbyněk Maděryč www.maderyc.cz  

Partneři produkce:

Restaurace Český svět, OC Nový
Smíchov, Praha www.restauraceceskysvet.cz
   

Móda NEO www.modaneo.cz  

Travel and Fashion for Man www.travelandfashion.cz  

Hodinky AG STYLE – 01THE ONE www.theone01.cz

Korektura textu: Vladana Hallová

Publisher: Magazín Best of www.ibestof.cz

 

 

Michaela Lejsková a Radek Štěpánek
Autorka textu Michaela Lejsková a Radek Štěpánek


 

 

Text a produkce: Michaela Lejsková

Asistenka: Šárka Kunclová

Foto: Zbyněk Maděryč www.maderyc.cz

Partneři produkce:

Lokace: Restaurace Český svět, OC
Nový Smíchov, Praha www.restauraceceskysvet.cz  

Oblečení: Móda NEO www.modaneo.cz

Obuv: Travel and Fashion for Man www.travelandfashion.cz

Hodinky: AG STYLE – 01THE ONE www.theone01.cz

Publisher: Magazín Best of www.ibestof.cz 

Radek Štěpánek
Na fotografii z leva: Jan Hruška, Radek Štěpánek, Šárka Kunclová, Zbyněk Maděryč a Michaela Lejsková

Václav Rout – dudák

 

 

 

 

„Na rozdíl
od většiny hudebních nástrojů při učení na skotské dudy žák nezačíná okamžitě
hrát na samotný nástroj.“ Václav Rout

 

 

 

 

 

Neslyšet
zvuk dud, takový život si Václav Rout vůbec neumí představit. Hudebník, který
je příkladem toho, že vše se má dělat na plno a srdcem, je majitelem
fantastického hudebního nástroje, jakým jsou pravé skotské dudy. A neodmyslitelně
i skotského kroje. Dnes už se pyšní sbírkou šedesáti kousků! Pozoruhodný
hudební nástroj, jímž dudy jsou, stojí za povšimnutí z mnoha důvodů, o
nichž se od Václava Routa dozvíte v našem rozhovoru. Na co ale rozhodně
nezapomeňte, jsou špunty do uší. Ne že by se to nedalo poslouchat – se zvukem
dud to není jen tak ledajaká věc! V areálu pražské restaurace Žofín
Garden, kde nám při focení Václav zahrál, o tom už také vědí své.

Václav Rout, foto: Robert Vano
Foto: Robert Vano

 

Ohlížet se za historií hudebního nástroje, jako
jsou dudy, v ČR, kolik toho najdeme?
 

Záleží,
hledáme-li historii dud v ČR obecně, či pouze skotských dud. Pokud obecně,
tak se dostaneme až do vrcholného středověku, případně raného novověku – vždyť
například hlavní postavou na Zpívající fontáně před letohrádkem Belveder
v Praze je postava dudáka, nehledě na zobrazení dudáků v mnoha
středověkých kancionálech. V případě skotských dud je historie podstatně
mladší. Odhlédneme-li od návštěv skotských dudáků na některých festivalech
v ČR ve druhé polovině 20. století či účasti skotské vojenské dudácké
kapely během oslav konce války v roce 1945 v Plzni, se historie
skotských dudáků začala v ČR psát v lednu 1999, kdy se sešli první
zájemci o hru na tento nástroj s historicky prvním učitelem, Williamem
„Chipem“ Doehringem III. z amerického Baltimore. Ti dali základ všem
současným českým skotským dudákům.

 

Za dudami jste razil cestu do Skotska. Jako
někdo, když chce být námořníkem, jede do Hamburku a za módou zase do Paříže?
 

Moje
první setkání se skotskými dudami bylo před cca 40 lety, kdy jsem zaslechl zvuk
skotských dud a doslova se do něj zamiloval. Nicméně mi trvalo dalších více než
20 let, než jsem v roce 1998 potkal pana
Doehringa, který mne začal učit na skotské dudy. Patřil jsem mezi jeho první
žáky, které v Praze začal v lednu 1999 učit. Později mi ukázal cestu
do Skotska, do jedné ze dvou nejprestižnějších dudáckých škol na světě,
The National Piping Centre, kterou jsem několik let navštěvoval. No a poté jsem
přešel na druhou z těchto škol, College of Piping v Glasgow, kam do
dnešní doby dojíždím a snažím se zdokonalit ve svém „dudání“.

Václav Rout, foto: Robert Vano
Foto: Robert Vano

 

Čím
byste řekl, že dokážou dudy předčít všechny ostatní nástroje? Nebo snad nějaký
z nějakého důvodu nepředčí?
 

Zvukem.
Je to tak dominantní a tak podmanivý zvuk, že jsem mu okamžitě na první poslech
podlehl.

 

Předpokládají se nějaké specifické fyzické
dispozice u hráčů na dudy?
 

Spíše
než fyzické jde o ty psychické. Je totiž potřeba velké trpělivosti. Na rozdíl
od většiny hudebních nástrojů při učení na skotské dudy žák nezačíná okamžitě
hrát na samotný nástroj, ale po dobu asi jednoho roku hraje na tzv. practice
chanter (cvičnou předničku), což je cvičná „píšťala“, na níž se učí jednotlivé
prstoklady a základní ozdoby. Teprve poté, co tyto základní nácviky zvládne, přichází
samotný nástroj. A zde se opět učí jej správně rozfoukat, udržet tlak a stejnou
výšku tónu. To trvá další jeden až dva roky. Teprve poté je schopen zahrát
relativně poslouchatelnou základní melodii.

Václav Rout, foto: Robert Vano
Foto: Robert Vano

 

Jak dlouho trvá, než se nástroj naladí a
jsou v tomto směru vůči nástroji potřeba brát zvláštní ohledy?
 

Nástroj je
velmi citlivý vůči změně teploty a vlhkosti. Proto je potřeba pro správné naladění
nástroje strávit dlouhý čas jeho rozehráním a správným natemperováním. Takže
jedná-li se například o nahrávání či koncert, ladění může trvat i jednu hodinu.

 

Mám správný dojem, že co dudy, to originál? 

Ne tak
docela. Vezmou-li se nástroje z té nejzákladnější kategorie, vyrábějí se
strojově. Pouze nástroje ve vyšších kategoriích jsou vyráběny individuálně.
Samozřejmě záleží i na výrobci. Zatímco jedni jsou kvalitními „sestavovateli“
jednotlivých komponentů, druzí pečlivě vyrábějí jednotlivé komponenty pro daný
nástroj samostatně. Samozřejmě se to projeví i na ceně. A tak u jedněch výrobců
se cena základního nástroje pohybuje kolem 800 liber, zatímco u jiného začíná
až na 1000 librách. Rozdíl je bez debat i v kvalitě.

 

Která část hudebního nástroje se nejhůře
vyrábí či shání, vyžaduje zvláštní péči při výrobě?
 

Odhlédneme-li
od plátku, který je velmi náchylný na vše, nejdůležitější částí dud je asi
přednička, to je „píšťala“, která tvoří melodii. Vyrábí se jednak z plastu,
jednak ze dřeva. Záleží, pro jaký účel je určena. Plastové najdou uplatnění
spíše v dudáckých souborech (mají konstantní a ostřejší zvuk a podstatně
lépe se ladí)
, zatímco dřevěné jsou určeny spíše pro sólové hraní (jejich zvuk
je jemnější, vyrovnanější).

Václav Rout, foto: Robert Vano
Foto: Robert Vano

 

Vaše dudy jsou dělané na zakázku, jak jsem
se od vás dozvěděla. U koho si dudák může nechat svůj nástroj vyrobit a jak
dlouho to trvá?
 

Moje
dudy vyrobila společnost David Naill and Co., kterou v České republice
zastupuji. Nejdříve jsem si od nich nechal vyrobit dudy na zakázku a poté, co
jsem s nimi i s celkovým servisem byl několik let naprosto spokojen,
domluvili jsme se na spolupráci. Moje dudy jsou vyrobeny z velmi
kvalitního blackwoodu z Tanzanie – dřevo na výrobu
skotských dud se dnes bohužel z velké většiny dováží z Mozambiku a
jen pro ty nejkvalitnější se používá dřevo z Tanzanie – a jejich ozdoby a
spoje jsou ze stříbra. V dnešní době výroba dud na zakázku trvá dle
výzdoby až jeden rok.

 

Co předchází výrobě nástroje a jaký je sám
průběh?
 

To je
individuální. V každém případě to je dlouhá komunikace s výrobcem o
preferencích, o požadavcích a samozřejmě o možnostech.

 

Kolik
dudáků najednou jste nejvíc slyšel hrát a při jaké příležitosti?

Nejvíce dudáků jsem slyšel hrát, když jsem se zúčastnil v roce
2004 setkání dudáků v Edinburghu. Tam nás v jeden jediný okamžik
hrálo jednu stejnou skladbu téměř deset tisíc.

Václav Rout, foto: Robert Vano
Foto: Robert Vano

 

Pořádají
se nějaké dudácké soutěže? Čím jsou specifické?

Dudácké soutěže se pořádají jednak individuální, jednak jako soutěže
dudáckých souborů. U dudáckých souborů je největším úspěchem umístění na
mistrovství světa dudáckých skupin, které probíhá každý rok počátkem srpna
v Glasgow. U jednotlivců to je pak vítězství v jedné
z nejprestižnějších soutěží, ať už je to Northern Meeting či Argyllshire
Gathering.

 

Jak
nejdéle lze na dudy hrát, co je fyzicky možné?

To je velmi individuální. Záleží na predispozicích jednotlivého hráče,
na jeho zkušenostech, vyhranosti, seřízení dud, tvrdosti plátku a tak dále.

 

Narážíte
u veřejnosti i na nějaké mýty o dudách, které se snažíte vyvrátit?

Obecně lidé nerozlišují české a skotské dudy. A přitom jsou to dva
naprosto odlišné hudební nástroje, asi jako křídlovka a klarinet.

Václav Rout, foto: Robert Vano
Foto: Robert Vano

 

Dudy
nejsou zrovna nejtišší nástroj. Jaká je jejich hlasitost?

Udává se 100 až 120 dB. Jen pro porovnání: saxofon ze 40 cm – 90 dB,
hlasitý výkřik – asi 130 dB (práh bolesti). Je to jeden z nejhlasitějších
akustických nástrojů na světě, který je ve volné krajině slyšet až na 5 km
daleko.

 

Ze
zkušenosti varujete posluchače, než spustíte muziku, co je čeká. I přesto jsou
překvapení?

Každého dopředu informuji, o jak hlasitý nástroj se jedná. Přesto jsou
při prvních tónech všichni překvapeni a někteří i zděšeni. Proto na některé
koncerty v historických interiérech (například na Staré purkrabství na
Vyšehradě)
nosím pro diváky klasické ucpávky. Zde se totiž zvuk ještě zesiluje
a dosahuje velmi vysoké intenzity, která by jim již nemusela být příjemná. A
ucpávky tento zvuk zjemní.

 

S jakými
jinými hudebními nástroji společně podle vás dudy nejlépe zní?

Bubny, žestě, elektrická kytara.

 

Jsou
dudy součástí nějakého orchestru, nebo mohou být?

Dudy jsou součástí jednak tradičních dudáckých souborů (Pipes and
Drums – dudy a bubny)
, které jsou často rozšířeny o dechovou sekci (trubky,
pozouny a tak podobně). V dnešní době jsou i součástí mnoha rockových
skupin, kde se výborně doplňují s ostatními rockovými nástroji. A
samozřejmě není ani výjimkou, pokud skotské dudy doprovázejí klasický
symfonický orchestr.

 

Jaký
druh písní se na dudy obvykle hraje a jaké písně se naopak nedají na dudy vůbec
hrát?

Nejběžnější jsou samozřejmě tradiční skotské dudácké skladby, ale
nejsou výjimkou ani skladby z naprosto jiného okruhu jako například We Will Rock You od Queen, Smoke on the Water od Deep Purple či Thunderstruck od ACDS nebo Largo od Antonína Dvořáka. Na druhou
stranu je hodně skladeb, které na skotské dudy vzhledem k jejich ladění
nelze zahrát.

Václav Rout, foto: Robert Vano
Foto: Robert Vano

 

Když
nadhodíte, že zahrajete na přání, co obvykle lidé chtějí slyšet?

Amazing
Grace, Scotland the Brave, Auld Lang Syne.

 

Skladnost
tohoto hudebního nástroje je asi složitější. Do jak velkého kufru jste schopen
dudy složit?

Pokud je složím na „prvočinitele“, vejdou se do relativně malého
kufru, nicméně se běžně skládají do kufrů o velikosti houslového pouzdra.

 

Když
s dudami cestujete letadlem, smíte si je vzít na palubu letadla?
Vyžadujete to z nějakého důvodu?

Při cestě letadlem bych nástroj nikdy nenechal přepravovat
v zavazadlovém prostoru, protože vím, jak s kufry na letištích
nakládají. A nerad bych v cílové stanici dostal do rukou kufr
s hromádkou třísek zapíchaných do koženého měchu a s kousky zmuchlaného
stříbra.

 

Jak neobvyklé
potíže na letišti řešíte a co stačí na vaši obhajobu?

Musím samozřejmě počítat s pečlivou kontrolou, protože při průchodu
rentgenem se rozložené dudy jeví jako směs velmi podezřelých trubek. A tak
velmi často dudy vybaluji a někdy na ně musím i zadout, abych dokázal, že se
skutečně jedná o hudební nástroj a nikoliv o zbraň. Že je to pro všechny okolo
doslova haló, nemusím připomínat.

 

Může se
stát, že pokud se na dudy déle nehraje, odrazí se to na nich nějakým způsobem
negativně?

Nevybavuji si.

Václav Rout, foto: Robert Vano
Foto: Robert Vano

 

Jaké
pocity transformujete skrze hraní? Čím je pro vás tato hudba, zvuk?

Asi jako každý hudebník – radost, smutek, pohodu, napětí a tak dále.
Pro mě je zvuk dud doslova závislostí, obsesí. Neslyším-li delší dobu zvuk dud,
jsem lehce nervózní a mám pocit určité prázdnoty.

 

Jak se
může člověk s  folklorem, jaký máme my u nás v ČR, začlenit do toho,
jaký mají Skotové? Jak vlastně přijímají tuto snahu od lidí z ciziny?

Vzhledem k tomu, že skotské dudy jsou rozšířeny prakticky po
celém světě, pro Skoty to je běžné, že na ně hrají cizinci. A osobně si myslím,
že hudba je univerzální jazyk, hudební esperanto, které má samozřejmě svá
krajová specifika, ale přesto je obecně každému hudebníkovi srozumitelné.

 

Kdy jste
začal chtít svůj vlastní skotský kroj? Říkám dobře kroj?

Ano, je to kroj. Toužil jsem po něm prakticky od počátku. Ale vzhledem
k jeho ceně mi to přeci jenom chvilku trvalo. No a dnes mám kolem 60 kiltů
a k tomu odpovídající doplňky, nehledě na další skotské rekvizity včetně několikera
dud.

 

Tato
záležitost bude asi také poměrně časově a materiálově náročná, že? Řekněte mi o
některých specifikách či zajímavostech, co lidé z řad veřejnosti často nevědí?

Pravidelně cvičit, vzdělávat se a zjišťovat novinky. A samozřejmě co
nejčastěji jezdit do Skotska. Přeci jenom u zdroje je nejvíce informací.

 

Skotský folklór
je životní styl, nebo jen koníček?

Koníček. Stále jsem Čech, který má rád Skotsko, nikoliv český Skot.

 

Děkuji
za rozhovor.

 

 

 

Text a produkce: Michaela Lejsková

Foto: Robert Vano www.robertvano.cz

Foceno v areálu Žofín Garden www.zofingarden.cz

Korektura textu: Alžběta Strnadová

Publisher: magazín Best of www.ibestof.cz

Saša Šeflová – redaktorka SUPER.CZ

 

 

 

 

„Novinář, který se pohybuje v bulvárním světě, musí
umět psát, nesmí se bát lidí, a hlavně se nesmí bát tyto lidi oslovit i s
věcmi, které se jim nemusí líbit.“ Saša Šeflová

 

 

 


Alexandra Geislerová Šeflová je v novinářské branži známá jako
Saša Šeflová. Pohybuje se zde už pěknou řádku let a stála u zrodu bulvárního
tisku. Vystudovala žurnalistiku na Filozofické fakultě Karlovy univerzity, ale
málokdo ví, že z ní mohla být ambasadorka. Původně totiž plánovala zkombinovat
žurnalistiku s politologií. Osud tomu ale chtěl jinak, a tak je dnes zaměstnaná
u nejčtenějšího internetového serveru a píše tzv. soft bulvár. Co to
přesně znamená, jaká jsou pravidla internetového média, co všechno obnáší tato
práce, a spousty dalších zajímavých věcí nám poodhalila Alexandra Šeflová
v rozsáhlém profesním rozhovoru.

Saša Šeflová, foto: Robert Vano
Foto: Robert Vano

 

Je novinařina vaše původní povolání?
Ano je. Mám vystudovanou žurnalistiku na Filozofické
fakultě Karlovy univerzity.

 

Myslíte, že žurnalistické vzdělání je
vám ve vaší práci přínosem?
To určitě. Člověk má sice relativně pocit, že to až tak nepotřebuje, ale
právě praxe ukáže, k čemu je vysokoškolské vzdělání dobré. Jsem mu vděčná za
větší rozhled, širší slovní zásobu, schopnost sepsat v poměrně krátkém časovém
úseku text, který má hlavu a patu. A také samozřejmě za práci s informacemi –
třídit, selektovat, vyhodnocovat… a praxe to samozřejmě završí.

 

Čím jste chtěla být jako dítě? Měla jste
už od mládí zájem o psaní?
Už jako mladou holku mě bavilo psát. Na základce jsme se spolužačkou psaly
sci-fi romány. Můj první článek mi otiskla Sedmička
pionýrů
, tehdy asi jediný časopis pro mladé. Bylo to o zakladateli Sokola
Miroslavu Tyršovi a o Tyršově domě. Přišla jsem do redakce a řekla jim, že bych
pro ně chtěla psát. A psala jsem. Ale mým snem bylo úplně na začátku studovat
politologii, zajímala jsem se o politiku. Říkala jsem si, že bych mohla
zkombinovat žurnalistiku a politologii, představovala jsem si, že budu
ambasadorka. Obdivovala jsem političky, jako byla Bénazír Bhuttová nebo třeba
izraelská ministerská předsedkyně Golda Meirová. Nakonec ale zvítězila
žurnalistika.

Saša Šeflová, foto: Robert Vano
Foto: Robert Vano

Kde jste sbírala své první novinářské
zkušenosti?

Po vysoké škole jsem začala obcházet redakce a získala jsem první zaměstnání v
redakci tehdejšího Carmen žurnálu.
Byl to společenský týdeník, který vydával skladatel Jiří Zmožek, měl čtvercový
formát a nabídli mi tam tehdy „půlúvazek“.

 

Jaký typ článků jste tam psala?
Nebyly to jenom články, ale také román na pokračování, který vycházel v
každém čísle. Růžová knihovna. Jmenovalo se to Dědictví lásky a psala jsem to pod pseudonymem Noemi Ackermannová.
Mělo to celkem velký ohlas, a tak si mě nechal zavolat tehdejší šéf a pochválil
mě. Dokonce se speciálně kvůli mému románu vyrobilo ještě číslo navíc, i když
už se časopis rušil. Čtenářky by se stejně dožadovaly happy endu.

 

Není škoda psát pod
pseudonymem, a přicházet tak o určitou popularitu? Jak to vlastně se zachováním
autorova pravého jména u článků je? Jsou pro to nějaká nepsaná nebo psaná
pravidla, jak má být autor uváděn?

Myslím, že zrovna u tzv. červené knihovny, rodokapsů, sci-fi
nebo detektivek řada autorů psala a píše pod pseudonymy. Ať už z jakýchkoliv
důvodů. Třeba, že vymyšlené jméno lépe zní, jako to bylo v mém případě.
Noemi Ackermannová je přece atraktivní jméno, ne? Co se týče médií, běžně se
používá celé jméno při psaní delších útvarů a zkratky, pokud jde o materiály
kratší. Jsou ale média, kde se články vůbec nepodepisují s tím, že jde o
materiály, za něž by tím pádem měla zodpovídat celá redakce.

 


Vaším dalším zaměstnavatelem byla Večerní Praha, noviny, které dnes již
neexistují…
A přitom většina Pražanů mého věku bude vědět a znát, protože Večerní Praha byly noviny nejvíc spjaté
s minulostí hlavního města. První číslo vyšlo v roce 1955 a potom vycházely
dalších padesát let a to už je co říct. Vlastně se v klasickém formátu i po zrušení
ještě jednou na pár měsíců vrátily na trh. Vydavateli Fidelisi Schleé se po
projektu, který prodal mezinárodní společnosti, zastesklo a tak trochu na
koleně, jen s nepočetnou redakcí jsme to ještě jednou rozjeli.

 

Pracovala jste také v redakci časopisu Spy, dá se říci, že to bylo vaše první
setkání s „bulvárem“?

Večerní Praha byl takový mírný
bulvár, ale samozřejmě ne v takové podobě, jako jsou bulváry dnes. Spy vedl v době, kdy jsem tam pracovala,
Ondřej Höppner, který předtím pracoval také ve Večerní Praze, kde vedl zahraniční rubriku. A pak ho povolali do
týdeníku, který byl před jeho nástupem zaměřený spíše na politiku než na
celebrity. A tak jsem nastoupila do Spye
a začala psát bulvární články.

Saša Šeflová, foto: Robert Vano
Foto: Robert Vano

 

Dostala jste do
pracovní náplně nějaké požadavky ve srovnání s přechozí prací neobvyklé,
jiné?

Nebyla jsem v té době zvyklá psát pouze podle
fotografií. V předchozích zaměstnáních byly fotky doplňující a tady byla
vizuální složka nejdůležitější. To se později stalo praxí i v mnoha
dalších časopisech a novinách. Utíkající oko na punčoše, momentky, kdy se
celebrita podivně zatváří, ulomený podpatek nebo amalgámové plomby, které jsou
vidět při smíchu, mi od té doby neuniknou. Není to nic hlubokomyslného, ale čtenáře
to pobaví.

 

Výše zmiňovaný Ondřej Höppner kdysi
prohlásil, že dobrý bulvární redaktor musí mít tyto základní vlastnosti –
hravost, dravost a marnost. Myslíte, že je to pravda, nebo byste k tomu dodala
i jiné vlastnosti?
Zase tak zahořkle to necítím. Marnost bych nezmiňovala.

 

Nejdéle jste pracovala v redakci Blesku, plných osm let, co vám tato
zkušenost dala a co naopak vzala?
Pozitivní je fakt, že Blesk
obrovský náklad, takže to, co napíšete, si přečte velké množství lidí. Je to
ale samozřejmě pozitivní pouze tehdy, když vás za článek nechtějí ukřižovat.
Což přecházíme do negativa, které je spojeno s naší povahou, kde platí, že
nejvíce potěší cizí neštěstí. Takže musíte na všem hledat to negativní.

 

To ale muselo být velice vyčerpávající,
obzvláště pro ženu…
Víte, já si teď v redakci Super.cz
čistím karmu, za těch osm let v Blesku.
Zažila jsem tam situace, na které nerada vzpomínám. Třeba jsem napsala článek o
Danu Hůlkovi a editor tam tehdy bez mého vědomí dopsal dvě věty, které ale
naprosto změnily celkové vyznění článku. Dan se mnou potom tři roky nemluvil.
Samozřejmě, že jsem se to snažila hlídat, ale jak říkám, ne vždy to vyšlo a
negativní reakce naštvaných celebrit nebyly příjemné.

 

Nemáte někdy pocit, že si ty celebrity
za to vlastně mohou samy? Jsou veřejně známými osobnostmi, musí přece něco skousnout?
Tak to je, ale je rozdíl mezi nadsázkou a úplnou lží.

 

Je něco, co by se vám jako novinářce příčilo
psát?
Když jednou pracujete v bulvárním médiu, tak je to těžké. Musíte psát to,
co chce váš zaměstnavatel. Ale samozřejmě nechci psát zlé věci o lidech, které
mám ráda, kteří jsou mi blízcí. Nechci se pitvat v úmrtích. Proto jsem ráda za
současnou situaci, kdy nemusím prvoplánově vyhledávat pouze negativní věci.

Saša Šeflová, foto: Robert Vano
Foto: Robert Vano

Internetový portál Super.cz patří k nejčtenějším serverům, jaký je rozdíl v práci pro
tištěné médium a internetové?
V Supru je obrovská čtenost,
blíží se k milionu za den. Věci, které píšete, jsou aktuální a můžete je
doprovodit klidně i větším počtem fotografií. A samozřejmě, pokud je něco
špatně, což se ovšem v profesionálním týmu téměř nestává, dá se to změnit.

 

Zdá se mi, že Super.cz je tak zvaný soft bulvár…
Určitě. Není zde prioritou za každou cenu hledat to negativní, nemáme tým
paparazzi, kteří číhají na každé klopýtnutí známých tváří.

 

Je ještě něco, v čem je pro vás váš
současný zaměstnavatel přínosem?
Na některých větších akcích i natáčím, dělám krátká videa, naučila jsem se
pracovat s kamerou a začalo mě to bavit.

 

Můžete prozradit, na co lidé na vašem
serveru nejčastěji klikají?
Tak jsou samozřejmě celebrity, které táhnou. Třeba Lucka Vondráčková, její
svatba trhala rekordy. Ale také články o starších herečkách. Potom kauzy,
například momentálně Ornella, Gábina a Pepa. No a vizuály, to jsou texty
založené hlavně na fotografiích „podívejte se, jak zhubla …“

 

V dnešní době se nejvíce prodávají
noviny a časopisy zaměřené na společnost a celebrity. Proč si myslíte, že tomu
tak u nás je?
Lidé rádi žijí životy cizích lidí, když ty jejich nejsou pro ně dost
vzrušující. Také samozřejmě potěší, když se dozvědí, že i známé osoby mají
problémy podobné těm jejich. A typické je voyeurství, sledovat, špehovat, co
dělá známá hvězda ve své ložnici.

 

Použiji teď bulvárního rozdělení
celebrit na áčka, béčka a céčka. V zahraničí jsou v bulvárním hledáčku tzv. áčkové
celebrity, tedy herci, zpěváci, sportovci, politici. U nás se nejvíce píše o
béčkových až céčkových, vévodí tomu desítky missek a účastníků všelijakých
reality show. Proč to?

Nechtěla bych vyloženě hodnotit, kdo je doopravdy áčková celebrita. U nás je to
vlastně jen Karel Gott. A o tom už se popsalo tolik papíru, že jen málokdy
najdete téma, kterým překvapíte a sdělíte něco nového. Mezi těmi misskami a
účastníky různých show se pořád něco děje, zatím co Mistr už je usazený muž se
dvěma dětmi a skandály dávno nehýří.

 

V čem by měl být kovaný dobrý novinář?
Musí umět psát, nesmí se bát lidí, a hlavně se nesmí bát tyto lidi oslovit
i s věcmi, které se jim nemusí líbit. Asi podle známého přísloví „drzé čelo
lepší než poplužní dvůr“.

Saša Šeflová, foto: Robert Vano
Foto: Robert Vano

Jak moc musíte zdrojovat?
Určitě musíme zdrojovat, samozřejmě to nedáváme do prvního odstavce. A výhoda
internetového média je, jak už jsem zmínila, že se to dá vždy doplnit, pokud
dojde k opomenutí.

Uvádíte autory fotografií, které
použijete v textu?
Určitě. Autory uvádíme pod fotografií, a když si celebrity samy dávají
snímky na sociální sítě, kontaktujeme je, zda je můžeme také použít.

 

Pokud se napíše něco, co se později
ukáže, že nebyla pravda, musíte psát opravu nebo se omluvit, stalo se vám to
někdy?
To je velmi individuální, případ od případu. Většinou se napíše opravný
článek, ale opravdu záleží, o co se jedná a jak moc je informace zavádějící.

 

Jak moc záleží na titulku?
Na internetovém portálu více než kde jinde. Titulek musí upoutat, donutit
čtenáře na článek kliknout.

 

Spousta novinářů přechází z této branže
třeba do PR nebo dělat tiskové mluvčí, nemáte někdy chuť zkusit něco jiného?
Nemám, jsem nadšená z práce pro Super.
Protože k nám patří i Právo, píšu
rozhovory i sem a to mě skutečně baví. Je to zase něco jiného než internet, kde
píšu kratší články. Tady se můžu více rozepsat a pobavit o některých situacích
podrobněji.

 

Práce novináře je většinou časově
neohraničená, máte to také tak? Jaký je váš denní režim?
Ráno v devět zapnu počítač a začnu stahovat fotky. Buď od naší fotografky,
nebo z agentury. A potom píšu, denně v průměru tak čtyři články. A samozřejmě
mám přes den různé akce, některé z nich se konají večer, takže do postele uléhám
často až pozdě v noci a jsem zbitá jak pes. Týdně jsem minimálně tři nebo čtyři
večery na různých akcích, někdy je jich i několik denně. Takže od-do opravdu
nehrozí.

 

Nejste z toho tempa unavená?
Mám asi po rodičích dobré geny, táta pochází z východního Slovenska, takže
to stále zvládám.

 

Ale plus je asi to, že můžete dělat z
domu…
To je skvělé, ale při stylu naší práce by to asi dlouhodobě jinak nešlo.
Pokud trávíte večery na večírcích a akcích, tak potom nemůžete denně být
nastoupená v práci v osm ráno.

 

A co vaše garderoba? Jak chodíte na
večírky oblečená?
To leze hodně do peněz. Pokud chodíme na společenské akce, tak tam nemůžeme
přijít nevhodně oblečeni. Na některé akce je dokonce daný dress code. Takže za
oblečení utratím opravdu dost peněz.

 

Nosíte nějaký deníček nebo diktafon? Jak
si zaznamenáváte všechny informace, které se během akce dozvíte?
Nenosím deníček, diktafon ano, ale málokdy ho vytáhnu. Všechno si pamatuji,
paměť mám skutečně dobrou. Na akcích se bavím s tím, s kým potřebuji, o
tom, co je zajímavé. Často napíšu z jedné akce několik článků. To je o tom
třídění a zpracovávání informací, jak jsme se bavily na začátku. A pokud si
nejsem jistá nějakými reáliemi, tak dotyčnému zavolám, ale to se stává opravdu
málokdy. Něco jiného je, když dělám velký rozhovor, tam samozřejmě využívám
diktafon.

 

Střežíte si své tipy, nebo se podělíte s
kolegy?
Tak pokud jde o nějakou akci určenou pro média, tak to si většinou řekneme.
Ale když jde o kauzu, tak to si každý chráníme. Pokud bych to nemohla psát, z
jakéhokoliv důvodu, tak to se podělím právě s kolegou.

 

Funguje ve vaší branži rivalita?
Funguje. Hraje se na to, kdo přijde s informací jako první.

Saša Šeflová, foto: Robert Vano
Foto: Robert Vano

Dokážete pracovat ve stresu a pod
tlakem?
Dokážu, jsem na to vycvičená. V Blesku
by nemohl pracovat nikdo, kdo by se hroutil, tam je stres na denním pořádku.

 

Z jakých vašich článků jste měla
nejlepší pocit?
Mám největší radost z toho, když mě někdo podceňuje a já mu mohu dokázat
opak a on pak musí svůj názor přehodnotit. Například kdysi jsem dělala rozhovor
s rabínem Karolem Sidonem, který byl na začátku velmi podezřívavý, bylo na něm
poznat, že mi nevěří. Nakonec jsem ho přesvědčila, že mám znalosti jak o jeho
životě, tak i o kabale a judaismu, a na konci naší schůzky jsem cítila, že jeho
mínění o mně se změnilo.

Co se vám tak honí
hlavou, když z vaší přítomnosti mají lidé obavy? Zažila jste, že by se vás
někdo vyloženě bál?

Přijde mi to občas zábavné. Asi jako ve středověkých
legendách. Nejsem živoucí Dracula. To není nikdo. A hyeny, jak nazval můj
bývalý šéf Ondřej Höppner ve své knížce bulvární novináře, se živí ostatně jen
tím, co je i tak mrtvé nebo nemocné. Zdravý kus vždy přežije a nemá se čeho
bát.

 

Vnímáte, že se
někteří lidé s bulvárními novináři kamarádí v podstatě jen na oko, a
poznáte to? Řekla byste, že v tomto světě celebrit máte ze své pozice
novináře přátele, opravdové přátele?

Kolik má člověk opravdových přátel, se dá spočítat obvykle
na prstech jedné ruky a nezáleží na zaměstnání nebo povolání. S někým jste
si bližší, s jiným se zdravíte a povídáte si jako dobří známí. Pár
kamarádů by se mezi tzv. celebritami snad našlo. Ale přítel? To je opravdu
velmi závažný pojem.

 

Jak pohlížíte na
případný vztah novinář–celebrita? Máte s tím nějaké zkušenosti? Na čem
takové vztahy podle vás obyčejně ztroskotají?

Pierce Brosnan se poznal se svojí
ženou jako s novinářkou, u nás Miro Žbirka. A vyšlo jim to. Ale jsou to
asi spíš výjimky. Stejně jako modelky a sportovci se samozřejmě potkávají ve
společnosti i novinářky se známými tvářemi ze světa sportu, politiky,
showbyznysu. Bývalá kolegyně, fotografka, která byla zaměřena na sport, se
vdala za fotbalistu a jsou šťastní. Zrovna tak třeba Aleš Valenta
s manželkou, která pracovala jako televizní reportérka. Je to jako
v každé jiné profesi, v každém jiném vztahu. Když si ti dva sednou,
tak dokážou přežít i mediální pozornost, i když je to složité a představa, že
se sama stanete terčem zájmu svých kolegů, je horší než u člověka, který nemá
tušení, jaké soukolí by ho mohlo semlít.

Saša Šeflová, foto: Robert Vano
Foto: Robert Vano

Sama máte žurnalistické vzdělání. Jak
vnímáte kolegy, kteří třeba žádné nemají?

Z mého pohledu je důležité, aby byl člověk schopen obstarat informace. A někdy
je jednodušší si od někoho raději nechat to, co chce napsat, odvyprávět, a pak
si to sepsat sám. Aby to mělo hlavu a patu.

Stává se vám, že kolegové ze seriózních
médií na vás koukají skrz prsty?
Vzhledem k tomu, že už jsem v branži dlouho, se s většinou také znám a
vycházíme spolu dobře. Někdy nám možná závidí, že si při práci užijeme víc
zábavy než oni. Na druhou stranu zase zbývá určité procento celebrit, které
dávají rozhovory jen serióznímu tisku a to jim pak můžeme závidět my.

Jak snášíte profesní kritiku?
Pokud si někoho vážím a respektuji ho, tak se nehádám. Většinou si totiž
nevážím člověka, který by neměl pravdu.

Neměla jste někdy touhu napsat třeba
nějakou knížku, životopis známé osobnosti?
Životopis opravdu ne. Je to hodně práce, spousta nervů a za málo peněz.

 

Čím se odreagováváte?
Tři věci – spánek, cestování a četba. Ráda čtu knížky o upírech a elfech,
knihy s mystickou tematikou. V televizi se mi líbí pořady na HBO, detektivky,
dobré seriály. Mojí oblíbenou autorkou je Petra Neomillnerová, která píše tzv.
fantasy, líbila se mi její sága, která se odehrává v Praze a pojednává o upírce
Tině. Ale obecně jsem hrozně ráda doma. Tím, že musím pravidelně chodit na
večírky, žiju hodně v noci, tak mi potom čas strávený doma, třeba s dobrou
knížkou, přijde jako ten skutečný relax.

…a cestování…
Jednou do roka, vždy v lednu, kdy je takzvaná okurková sezóna a ve společnosti
se toho mnoho neděje, si udělám dovolenou do exotičtějších zemí. Miluju Latinskou
Ameriku, byla jsem v Salvadoru, Hondurasu, Guatemale, Brazílii a Mexiku. Teď je
ale na řadě Keňa. Od doby, kdy jsem četla Hemingwayovy Zelené pahorky africké,
jsem si slibovala, že se jednou vypravím na safari.

Přemýšlíte někdy o budoucnosti, co
budete nebo byste chtěla dělat za dvacet třicet let?
Sedět v bungalovu na pláži v Karibiku a dívat se na západ slunce s dobrým
koktejlem v ruce. Tak to je asi jen sen. Asi budu hlídat vnoučata synovi, který
nyní studuje medicínu a v té době, doufám, bude vynikající lékař, který bude
udržovat v pořádku moji chátrající tělesnou schránku. A třeba napíšu nějaký
román, který nebude mít nic společného se světem showbyznysu.

 

Co ze své profesní
praxe si uchováváte nebo byste si chtěla uchovat?

Ta setkávání. Setkávání s lidmi, s nimiž bych
jindy neměla příležitost se poznat. I když to není na první pohled znát,
narodila jsem se jako introvert a postupně jsem se musela díky své profesi
vyloupnout ze svojí bezpečné schránky a vystrčit růžky. Takže si myslím, že už
zůstanu ta rohatá, ať se stane cokoliv.

 

Děkuji za rozhovor

 

 


Text: Dita Brančíková

Foto: Robert Vano www.robertvano.cz

Make-up: Lenka Walderová

Vytvořeno ve spolupráci s Žofín
Garden www.zofingarden.cz

Korektura texu: Alžběta Strnadová

Produkce: Michaela Lejsková

Publisher: magazín Best of www.ibestof.cz

Jaroslav Svěcený- houslový vituóz, soudní znalec smyčcových hudebních nástrojů

 

 

 

 

„Odhodlaný člověk většinou na rizika až tak moc nehledí.“ Jaroslav Svěcený

 

 

 

 

 

Za profesionální
znalostí nejen umění hrát na mistrovské housle, ale perfektně ovládat jejich
specifika a historii vede nelehká cesta. Umění hry a soudního znalectví
smyčcových hudebních nástrojů, tomu zasvětil svůj profesionální život houslový virtuos
Jaroslav Svěcený. Klasická hudba je velmi nadčasová. Své úspěchy slaví celá
staletí a stojí za to poznat její kouzlo. Jak začít? Jaké zajímavosti můžete
okolo tohoto žánru poznat? O tom v rozhovoru s Jaroslavem Svěceným,
pro kterého je láska k vážné hudbě denním chlebem, který jak sám říká,
přináší stále tolik nových příchutí, že se nikdy nemůže zajíst.

Jaroslav Svěcený, foto: Robert Vano
Foto: Robert Vano 

 

Je pozoruhodné, že
tak famózní umělec je současně také organizačně a manažersky nadaný člověk. To
nebývá obvyklé, zvláště když tyto předměty nepatří k těm, které se
v době jeho studií určitě nevyučovaly na AMU. Jak se tedy vyvíjel váš bezpochyby
důležitý um na hudebních luzích a hájích?

Po absolutoriu na AMU jsem o pořádání festivalů, prestižních
koncertů či vydávání LP desek a poté cédéček či DVD neměl ani potuchy. Chtěl
jsem však hrát, vytvářet zajímavé koncertní či nahrávací projekty, prezentovat
tzv. vážnou hudbu trochu odlišněji, než bylo do té doby obvyklé, a zároveň jsem
si uvědomoval, že se tím vším musím uživit. Logicky tak vyvstávaly otázky,
které jsem si musel umět zodpovídat. V této době jsem však již věděl, že muziku
absolutně zbožňuju, chci jít vlastní cestou a ne do orchestru či učit, což byla
tehdy solidní finanční jistota.

 

Podíleli se na
budování vaší umělecké nezávislosti rodiče? Pomohli vám vytvořit si zázemí?

Pocházím z rodiny, která žila velmi skromně, nikdy nic
neměla snadno, ale všeho dosahovala velkou pracovitostí. V začátcích mně
v rámci svých možností pomohli rodiče a také můj děda, který byl kapelník
a houslista, na svoji dobu neuvěřitelně houževnatý a podnikavý člověk, jehož
geny určitě přeskočily i na mou maličkost. (smích)
Později, od dob studií jsem si už vše budoval sám, a proto dodnes přikládám
každému úspěšnému kroku i mnohem větší váhu a nesmírně si vážím každého
člověka, který mi byl a je ochotný pomoci.

 

Co vás přimělo
k tomu, že jste se v 90. letech rozhodl založit vlastní vydavatelství?
Není přeci jen lepší nechat to na manažerech, kteří se specializují přímo na
tohle?

Odpovím oklikou: chcete slyšet moji ideální představu
houslového sólisty, když jsem končil studia na vysoké škole? Pět šest hodin denně
cvičit na housle, poté vymýšlet projekty a jejich obsah probrat s těmi, kteří
se na jejich realizaci specializují, a nechat je to vše zařídit. Já jsem chtěl
opravdu  „jen“ hrát a v některých
věcech napomáhat a spolupracovat s dalšími subjekty. Dnes už vím, že to
byla představa vskutku naivní. Zažíval jsem, jak vydavatelství vydá desku, nestará
se o její propagaci a alespoň solidní distribuci, na prezentaci přišlo pár novinářů,
které zajímalo spíše pohoštění než projekt jako takový. Poté vyšlo pár nic
neříkajících či rádoby odborných článečků v minoritních novinách a malé „blábůlky“
ve čtenějších, ale pro hudbu poněkud nevhodných periodikách, takže o novém CD se
nedověděl právě ten, kdo by si ho třeba rád koupil. Poté jsem si své nahrávky
za „interpretační“ ceny od vydavatelství sám odkupoval, šířil po koncertech,
abych později zjistil, že jsem byl majoritním prodejcem svých vlastních
nahrávek, které jsem samozřejmě dodával takřka na klíč za směšný honorář.

Jaroslav Svěcený, foto: Robert Vano
Foto: Robert Vano

 

Takže jste se zřejmě zdravě
naštval, jak se říká… a?

V takových situacích jsem vždy nabyl dojmu, že si dokážu
a vlastně musím poradit i sám. Abyste rozuměla, nechtěl jsem se prosadit jako
vydavatel, ale jako umělec. Jsem například jediný český houslista, který
natočil CD u SONY Classical. Je to jedna ze tří největších světových značek. Zjistil
jsem však, že rozdíl mezi tím, když vydám album u někoho jiného, a když si ho
vydám pod vlastní značkou, je pouze v platbě přímých nákladů, jinak si
stejně většinu věcí zařizuji sám.

 

Když jste se pustil i
na dráhu vydavatele, nabíral jste zkušenosti formou „pokus – omyl“, nebo jste
se s někým poradil, než jste udělal závažnější kroky?

Na počátku 90. let byla mnou zvolená cesta v naší
branži takřka neprošlapaná. Vymýšlel jsem a realizoval vlastní projekty – klasické
i multižánrové. Vnitřně jsem cítil, že když se vymaním z formy,
v jaké byla klasická hudba vnímána, mohu uspět. Na druhou stranu jsem si
ovšem uvědomoval, že v tomto u nás velmi konzervativním a poněkud
zapouzdřeném žánru jdu na tenký led. O správnosti mého počínání mě ale přesvědčila
spolupráce s alternativní hudební formací Jablkoň, naše první společné CD dostalo v roce 1991 Cenu
hudební kritiky. Dosáhli jsme toho jen díky tomu, že jsme udělali a vydali
nahrávku s ryze původní tvorbou, do které nám nikdo nemluvil. Bavilo mě
nesmírně realizovat vše od A až po Z.

 

Uvědomoval jste si
poměr rizika?

Kdyby mi někdo řekl, do jak obrovského rizika jdu, nikdy
bych do toho nešel… Moje přesvědčení bylo naštěstí natolik silné, že ačkoliv
jsem nějaký poměr rizika cítil, nebyl ten pocit takový, aby mi bránil
v dotahování věcí do zdárného konce. Odhodlaný člověk většinou na rizika
až tak moc nehledí. (smích)

 

Řekla bych, že tento
způsob, přístup, jde ruku v ruce s tím, že se současně selektují
lidé, se kterými vzniká další spolupráce. Je to tak?

Naprosto souhlasím. Dnes už se mi lépe daří rozlišit nejen
situaci, ale i lidi. Hezkých pár let mi to ale trvalo! Zorientovat se
v malém českém papíňáčku, ve kterém se navzájem „škvaří“ lidé, kteří jsou „okořeněni“
malou českou závistí, to chce opravdu pořádný „psychorentgen“! (smích)

Jaroslav Svěcený, foto: Robert Vano
Foto: Robert Vano

 

Máte nějakou
konkrétní představu o tom, jak má vypadat ideální manažer hudebníka?

Na to žádný univerzální návod není. Z vlastní
zkušenosti vím, že musí fungovat vzájemná chemie. Není potřeba, aby manažer byl
stoprocentně znalý žánru, kterým se živím. Moje manažerka z toho měla
obavy, ale pak pochopila, že primární je být vnímavá k tomu, jak si
představuji, že mi bude fungovat koordinace pracovních, soukromých a
společenských příležitostí. Pochopit mé představy, jaká mám očekávání, způsob
komunikace, mít spolu vzájemnou důvěru. S Lenkou Marianne Kratochvílovou
spolupracuji již více než pět let a vše svědčí o tom, že to funguje.

 

Platí u vás měřítko
v tom, jak přísný jste na sebe, tak stejně na ostatní?

Lidi, se kterými spolupracuji, nikdy k ničemu nenutím.
Udávám směr, a pokud se jím rozhodnou jít se mnou, tak si vždy přeji, aby
pochopili, že má rozhodnutí jsou opodstatněná, a pokud se v něčem necítí
dobře, nejlepší způsob, jak situaci změnit, je mluvit o tom. „Nekomunikace je
začátek napnelizmu,“ říkával jeden můj o generaci starší kamarád.

 

Když mluvíte o změně,
existuje nějaký osvědčený způsob, jak udělat něco pro to, aby se změnil přístup
lidí ke klasické hudbě? Mám na mysli přístup těch lidí, kteří zatím neobjevili
kouzlo tohoto žánru.

Za nadčasově fenomenální úspěch považuji uvedení do kin
filmu Amadeus. Miloš Forman geniálně
dokázal ovlivnit diváka Mozartovou hudbou do té míry, že seděl v kině do
posledního textu závěrečných titulků a poslouchal volnou větu z klavírního
koncertu. Druhý den šel a chtěl onu hudbu z filmu Amadeus zakoupit. Lidé všech generací si tehdy „strkali“ Mozarta do
walkmanů!!! Kromě geniálního Leonarda Bernsteina a jeho televizních „výchovných“
koncertů se za mého života nikomu jinému nepodařilo takhle masově získat nové
posluchače klasické hudby. Toto hudebně vzdělávací PR považuji za nejsilnější,
jaké jsem kdy zažil.

 

Jaké jste vy objevil
způsoby, které přimějí nové posluchače objevit kouzlo klasické hudby?

Popularizovat klasickou hudbu není úplně snadné, protože je v povědomí
řady lidí považována za žánr pro minoritní část posluchačů. Jsem celoživotně přesvědčený
o tom, že klasika osloví daleko širší okruh lidí, ale podstatné je, jak se tato
hudba prezentuje. Je to geniální muzika prověřená staletími. Dnes volím
způsoby, které vnáší svěžího ducha do formy, jakou může posluchač hudbu vnímat.
Jedním ze způsobů je projekt Vivaldianno, kde dochází k propojení
akustické a elektronické hudby. Zrealizovali jsme ho s Michalem Dvořákem.
Vyšly už dva kompaktní disky – Vivaldianno MMVIII, Vivaldianno MMXII – a jedno
DVD. Projekt vznikal několik let, získal multiplatinovou desku a je jasným
příkladem toho, že v muzice může najít společnou řeč i klasik
s rockerem.

 

No rozhodně
nepopularizujete jen hudbu, ale také samotný hudební nástroj…

Mým celoživotním koníčkem a zároveň jakýmsi dlouhodobým
popularizačním nástrojem je určitě historie nádherných mistrovských houslí.
Toto hobby se postupně stalo součástí mé profesionální činnosti: realizuji
koncerty, kde představuji unikátní evropské housle čtyř století, natočil jsem
již šest CD s touto tematikou. V roce 2009 jsem v pražském Obecním
domě realizoval dvouměsíční výstavu Slavné
evropské housle
a zároveň vydal stejnojmennou publikaci. Byl jsem také
jmenován soudním znalcem v oboru smyčcové hudební nástroje. I
prostřednictvím této mnohdy tajuplné houslařské historie mohu posluchačům
přiblížit kouzlo klasiky.

Jaroslav Svěcený a Dominik Duka

 

Z vlastní
zkušenosti vím, že hrajete nejen ve velkých sálech, ale také i pro celkem malé
publikum. Je to z nějakého zvláštního důvodu, že si udržujete koncerty
v malém klubu?

Pražský klub Violino v 1. pražském obvodu je zřejmě
jediným klubem klasické hudby v našem hlavním městě. Stírá se zde bariéra
mezi pódiem a publikem, a já mám tak možnost bezprostředního kontaktu s lidmi,
kteří se s tímto typem muziky chtějí seznámit prostřednictvím
nekonvenčních večerů. Koncertní pořady připravuji formou „face to face“,
všechny také zároveň moderuji. Seznámil jsem se zde s řadou osobností,
které potom zvu do svého pořadu v rámci Nočního Mikrofóra, který se živě
vysílá na Dvojce Českého rozhlasu.

 

 V jakých prostorách či sálech hrajete nejraději?

Kromě nádherných sálů typu Rudolfina či Smetanovy síně jsou
to určitě sakrální a historické prostory. Energie a zároveň patina času těchto
míst dává muzice jakousi přidanou hodnotu a publiku nabízí nesrovnatelně hlubší
zážitek v porovnání s některými bezobsažnými stavbami posledních
desetiletí.

 

Mluvili jsme o tom,
jak oslovit širokou veřejnost. Zajímalo by mě, jakým výběrem ideálně oslovit
nového posluchače klasické hudby? Čím jsou klasici specifičtí?

Pro začátek bych zvolil baroko. Vivaldi, to je jakási
barokní pop-music, ovšem naprosto geniální ve všech směrech. On žil
v době, kdy se nikdo nebál napsat fantastické melodie. K tomu bych přidal
jeho současníky: Arcangela Corelliho a Giuseppe Tartiniho a plynule bych přešel
k Johannu Sebastianu Bachovi, který dnes inspiruje muzikanty snad všech
žánrů. Přes Mozarta a Beethovena bych pokračoval dál a dál… Naprostou hudební
sebevraždou by bylo začít třeba Janáčkem! K jeho genialitě je potřeba se pomalu
„proposlouchat“ právě přes muziku jeho výše zmíněných předchůdců. Byli to také
lidé z masa a kostí, nikoli sádrové bysty. Často jsou jména slavných
hudebníků opředena různými historkami.

 

Potěší mě, když nám
nějakou historkou o hudebních skladatelích přispějete do našeho rozhovoru!

Například Paganini byl démonicky nadaný svojí virtuozitou. Píší
se o něm všelijaké fámy, ale otázkou je, co je na nich pravdy… Jako třeba, že
přišel na pódium, díval se do publika a ukrutně se soustředil… ale on prý přitom
počítal lidi, aby ho pořadatel neošidil na honoráři. (smích) Když dnes čtu barvité životopisy slavných skladatelů a
interpretů, vše dělím dvěma. Každý si něco přidá a z pravdy kolikrát
nezůstane ani zlomek.

Jaroslav Svěcený, foto: Robert Vano
Foto: Robert Vano

 

Když jsem měla
možnost sledovat, jak v klubu Violino prezentujete housle, které měly od
čtyř měsíců do čtyř set let, překvapilo mě, že necháte lidi na ně sahat…

To mohou jen ve Violinu, kde jsem přímo u vystavených houslí.
Ve velkém sále s odděleným vyšším pódiem taková možnost není.

 

Co může tomuto
hudebnímu nástroji fakticky ublížit, třeba při transportu nebo skladování?

Housle mají úžasnou životnost. Pokud se rozklíží, zase se
zaklíží, žádný problém. Restaurátoři si dokážou s houslemi perfektně
poradit. Může jim však výrazně uškodit červotoč, pokud někde leží a nehraje se
na ně… Může jim uškodit extrémní teplotní rozdíl, ale jinak, zachází-li se
s nimi slušně, umělecké housle vydrží staletí. Extrémní sucho či vlhko
není také ideální, ale jak jsem řekl – housle, pokud je s nimi dobře zacházeno,
vydrží celá staletí. Nedávno jsem hrál na nádherné „mistráky“ bratří Amatiů z roku
1590 a rozhodně nevypadaly, že by měly ukončit svoji aktivní koncertní činnost.

 

Existuje nějaká banka
houslí?

Existují nadace, které nástroje soukromých vlastníků
opatrují, a případně zapůjčují výkonným umělcům. Fotografie a popisy nástrojů
vycházejí v odborných publikacích či encyklopediích. Řada těch nejhezčích
kusů je v soukromých sbírkách či muzeích po celém světě. Já se u nás
snažím také oslovovat investory, aby zakoupili kvalitní smyčcové nástroje, neboť
prvotřídní housle jsou také výbornou investicí. Řada smyčcových mistrovských
nástrojů byla totiž od nás v minulosti, často nelegálně, vyvezena. Na čemž
se bohužel podíleli i některé národem opěvované osobnosti české kultury.

Jaroslav Svěcený a Václav Klaus

 

Jak často se
setkáváte s pokusem vytvořit falzifikát mistrovských houslí?

Velmi často. V 18. či 19. století vznikaly dobové
falzifikáty, protože již tehdy měly například originály špičkových italských či
francouzských houslí a smyčců obrovskou cenu. Housle jsou hodnotnou, ale ne
tolik propagovanou investicí jako třeba malířská díla, ale již tehdy existovala
řada lidí, kteří si jejich hodnoty byli velmi dobře vědomi.

 

Kdo patří mezi
současné mistry, od kterých dokonce housle máte, toužíte mít či jste na ně
minimálně hrál?

Rád hrávám na housle rodu Pilařů, Špidlenů, v poslední době
hodně fandím mladým českým houslařům, například Davidu Pötzlovi nebo Daliboru
Bzirskému. I v sousedním Německu se rodí talenty, třeba Jan Bacher staví
skvěle znějící housle.

 

Dokážete coby soudní
znalec rozpoznat housle okamžitě, třeba podle fotografie, nebo potřebujete
nějakou delší dobu a fyzicky housle vidět?

Každé housle, bavíme-li se o mistrovských instrumentech,
jsou unikátní a mají svoje individuální znaky. Nejsem vševědoucí, ale dnes už o
smyčcových nástrojích vím poměrně dost, takže většinou poznám a zařadím housle
tam, kam patří. A pokud si nejsem zcela jist, radím se především se
zahraničními odborníky. Pro přesné určení původu a pravosti nástroje musím
housle fyzicky vidět.

Jaroslav Svěcený a Václav Klaus

 

Existuje nějaký
manuál či učebnice, nápověda, která bude natolik srozumitelná, aby se lidé
dokázali sami v nástrojích, dejme tomu alespoň obstojně, uspokojivě
orientovat?

Základní a srozumitelné informace najdete nejen v mé
česko-anglické publikaci Slavné evropské
housle
, ale v minulém století byly vydány velké encyklopedie Karla
Jalovce či kniha Vladimíra Pilaře a Františka Šrámka Umění houslařů.

 

Jakými otázkami jste
se například zabýval na svých cestách do zahraničí, kde jste vystupoval?

Vedle standardních vyspělých zemí západní Evropy či
Spojených států amerických a Kanady jsem hrál na Filipínách, v Indonésii, Indii,
Pákistánu, Libanonu, Saúdské Arábii, Sýrii, Jordánsku (i před Skalním chrámem
v Petře), Alžírsku, Libyi, Maroku… Jako hudebník jsem zde rychle navázal
přátelské kontakty, protože mé housle působily jako esperanto. Je mi smutno, když
vidím doutnat či hořet velké konflikty v Sýrii či Libyi. Ta jiskra teď
může přeskočit kamkoli… Já miluju starořímské památky – v Alžírsku mají Tipázu,
v Libyi Leptis Magnu a Sabratu, v Jordánsku Jerash atd. Rád bych tam jel opět
koncertovat. Učím se rozumět jednotlivým zemím, vnímat detaily jejich života, je
to hodně složité, ale pro dnešní soužití států a národů zásadní.

 

Měl jste někdy
potřebu nacházet sám sebe, jít tzv. do nitra?

Spíše jsem vždy měl zájem pozorovat lidi okolo mně, než se
zabývat sám sebou. Díval jsem se na lidi jako na encyklopedii povah a zjistil
jsem, že mi to je užitečné a nacházím si mezi těmi lidmi své místo. Tento můj
předpoklad se mi osvědčil, když jsem se v patnácti letech stěhoval
z mého rodného Hradce Králové do hlavního města na internát, mezi různě
zaměřené studenty, různé sociální vrstvy. Tady se někde začala formovat má
vlastní individualita.

Jaroslav Svěcený, foto: Robert Vano
Foto: Robert Vano

 

Našel jste i nějakou
formu, jakou oslovujete či komunikujete v hudební oblasti s malými
dětmi?

Každý rok dělám několik speciálních koncertů pro žáky a
studenty základních a středních škol. Připravit pro ně takový koncert znamená, že
se musíte absolutně vyvarovat „hluchých“ míst. Program musí mít spád, hudební
ukázky i mluvené slovo musí jít v krátkém časovém sledu. Po každém takovém
koncertě jsem unavený, jako bych hrál tři dvouhodinové recitály najednou. (smích) Mou odměnou však je, když vidím,
že řada těchto mladých lidí se potom objevuje na mých večerních koncertech se
svými rodiči. Ke každému koncertu pro děti či mladé posluchače přistupuji
s plným nasazením, protože mám v živé paměti tzv. výchovné koncerty,
kterých jsem se jako žák zúčastňoval. Některé nebyly špatné, ale řada
z nich svým hrůzostrašným obsahem mé vrstevníky od klasické hudby
definitivně odradila…

 

Ráda bych pohovořila
také o zcela novém, a troufám si říci, že úžasném, projektu. Propojení hudby a
mluveného slova Gala pro Gogola, do
kterého jste se pustil spolu s Janem Přeučilem. Co vás přimělo jít touto
cestou?

Inspirovala mě možnost aktivního pódiového propojení hudby a
slova. Vychází z Gogolových Bláznových
zápisků
, jejichž obsah působí tak, jako by ta slova napsal včera. Hudba i
text se navzájem prolínají ve velké emotivní škále, je to částečně divadlo, částečně
koncert, ale určitě ne běžný literárně-hudební pořad, kde stojí oba žánry
takříkajíc pouze vedle sebe.

Jaroslav Svěcený, foto: Robert Vano
Foto: Robert Vano

 

Přinesl vám tento
projekt kromě profesní seberealizace ještě něco jiného?

Setkání s herectvím a Panem hercem Janem Přeučilem. Herectví
nesmírně obdivuji, doslova hltám tento kumšt také v podání Vladimíra
Menšíka, Karla Högera, Radka Brzobohatého a dalších českých osobností tohoto
oboru.

 

Dokáže vás ještě
nějaký hudební tvůrce, hovoříme-li o nežijících skladatelích, něčím překvapit,
nebo máte pocit, že je dokonale znáte?

Odpovím otázkou : Víte, jak poznáte geniální hudbu
nežijícího skvělého skladatele? Hrajete ji celý život, stále v ní něco
úžasného nacházíte, takže se vám nikdy „nepřejí“, ani když ji na zájezdě
hrajete patnáctkrát za sebou!

 

Vám všem, co jste dočetli až sem, přeji jen to nejlepší!

 

Váš Jaroslav Svěcený

 

Děkuji za rozhovor.

 

Text a produkce: Michaela Lejsková

Foto: Robert Vano www.robertvano.cz

Oblečení a obuv: BANDI VAMOS – Pánské obleky www.bandi.cz

Vytvořeno ve spolupráci s restaurací Campanulla www.campanulla.cz

Publisher: magazín Best of www.ibestof.cz

Jaroslav Svěcený, foto: Robert Vano
Foto: Robert Vano

Prof. Ing. Jiří Drahoš, DrSc., dr. h. c. – předseda Akademie věd České republiky

 

 

 

„Akademie věd jako jediná vědecká instituce v tomto státě organizuje už od 90. let minulého století pravidelné hodnocení svých pracovišť zahraničními odborníky.“ Prof. Ing. Jiří Drahoš, DrSc., dr. h. c.

 

 

 

 

Jaké je to stát v čele Akademie věd a balancovat na téměř nebalanční půdě, kterou u nás věda má? Co tvoří náplň práce předsedy Akademie věd, jaké jsou jeho úkoly, jaké podmínky mají naši vědci ke své práci a jakými výsledky se mohou pochlubit? To vše se dočtete v rozhovoru s galantním mužem, původně inženýrem chemie, který nás s celým štábem pozval do krásné historické budovy v Praze na Národní ulici. Spolu s prof. Drahošem můžete i vy nahlédnout za dveře pracovny předsedy věd Akademie České republiky.

Prof. Ing. Jiří Drahoš, DrSc., dr. h. c., foto: Robert  Vano

Foto: Robert Vano 


 

Čím jste se aktivně zabýval před nástupem do funkce předsedy Akademie věd?

Byl jsem čtyři roky místopředsedou AV, ještě předtím osm let ředitelem Ústavu chemických procesů AV ČR.

 

Jak dlouhá je doba úřadování zvoleného předsedy AV? Může být stejný předseda zvolen znovu?

Předsedu Akademie věd jmenuje prezident republiky na návrh Akademického sněmu AV ČR, což je nejvyšší samosprávný orgán AV, který má momentálně 247 členů (zhruba třetina z nich je zcela mimo Akademii věd). Jmenování je na dobu čtyř let, s možností kandidovat ještě v následujícím funkčním období. Znamená to, že maximální doba „předsedování“ je osm let.

 

Jaká jsou kritéria a požadavky na kandidáta na předsedu AV?

Žádná předepsaná kritéria pro tuto funkci nejsou. Předpokládá se samozřejmě solidní vědecká kariéra a vědecko-manažerské zkušenosti. Všichni předsedové v novodobé historii AV ČR měli zkušenosti s řízením ústavů AV a většinou pracovali alespoň jedno funkční období jako místopředsedové AV. Kandidáta na funkci předsedy AV volí Akademický sněm v tajné volbě.

 

Nakolik jste svoji vlastní vědeckou činnost musel omezit na práci úřednickou?

Práce předsedy AV je činnost na plný úvazek, na svůj mateřský ústav se proto dostanu spíše nepravidelně brzy ráno nebo pozdě večer, naštěstí bydlím poblíž. Aktivní vědu už bohužel příliš nestíhám, snažím se udržovat si alespoň základní znalosti v oboru četbou odborných časopisů.

 

Nebojujete v rámci své funkce občas s přílišnou byrokracií? Pokud ano, v jakém směru?

Každý člověk ve vedoucí funkci dnes bojuje s byrokracií. S tou uvnitř vlastní instituce je možné něco dělat a já mohu říci, že jsme byrokracii v AV výrazně snížili. Horší je to s byrokratickými požadavky, které přicházejí zvenku: různá povinná hlášení, připomínková řízení, vyjadřování se k řadě věcí, mnohdy nepříliš důležitým – tady je to občas opravdu boj.

Prof. Ing. Jiří Drahoš, DrSc., dr. h. c., foto: Robert  Vano

Foto: Robert Vano 

 

Co obnáší post předsedy Akademie věd, jaká je vaše náplň práce?

Předseda Akademie věd řídí činnost Akademické rady – to je sedmnáctičlenný výkonný orgán zvolený Akademickým sněmem, který rozhoduje o důležitých koncepčních, ale i běžných exekutivních problémech v AV. V případě předsedy to znamená řešení řady každodenních vědecko-manažerských záležitostí, jednání s jednotlivými pracovišti AV, projednávání věcí s orgány státní správy, s reprezentacemi vysokých škol a průmyslu, kontakt s médii, atd.

 

Daří se vám udržovat chod Akademie věd podle vašich představ?

Myslím si, že současná Akademie věd je dobře fungující instituce, jak z vědeckého, tak z organizačního hlediska. Centrální institucí je Kancelář AV ČR, která zajišťuje odbornou, právní a organizační agendu související s činností orgánů AV, vykonává správu kapitoly státního rozpočtu, zajišťuje rozdělování finančních prostředků pracovištím AV a má rovněž na starosti řadu činností v oblastech mezinárodní spolupráce a styku s médii a veřejností. Všechny tyto aktivity zajišťuje necelých šedesát pracovníků – zde nemohu nesrovnávat efektivitu jejich práce s rozsáhlými administrativními aparáty některých ministerstev.

 

Kde vnímáte, že jsou silné a slabší stránky AV, které můžete ze své pozice zhodnotit?

Právě dokončené hodnocení jednotlivých vědeckých týmů v ústavech AV za pětileté období, které bylo provedeno renomovanými zahraničními odborníky, ukázalo, že AV je jednoznačně nejvýkonnější vědeckou institucí v ČR a je v ní řada týmů srovnatelných se světovou špičkou. Na druhé straně bych byl samozřejmě rád, kdyby těchto světových týmů bylo ještě více – proto já i Akademická rada pracujeme v současné době na strategii dalšího rozvoje Akademie věd, která by ještě více podpořila excelentní výzkum.

 

Prof. Ing. Jiří Drahoš, DrSc., dr. h. c., foto: Robert  Vano

Foto: Robert Vano 

 

Kolik lidí v AV pracuje a jakým oblastem se věnují?

Na pracovištích AV pracuje zhruba 7 500 zaměstnanců, z toho je asi 60 % vysokoškolsky vzdělaných pracovníků ve výzkumných útvarech. Výzkum v Akademii věd je organizován ve třech hlavních vědních oblastech: jsou to vědy o neživé přírodě (matematika, fyzika, informatika, aplikovaná fyzika, vědy o Zemi), vědy o živé přírodě a chemické vědy (chemie, biologie, biomedicína, genetika, ekologie) a vědy humanitní a společenské (např. ekonomika, sociologie, psychologie, historie, archeologie, filozofie, lingvistika a další).

 

Když jsme odjížděli z fotografování na AV, bylo nám řečeno, že od čtyř hodin odpoledne jsou již garáže uzavřené. Přišlo mi to netradiční. Do kdy se u vás obvykle úřaduje?

V budově na Národní 3 pracují zaměstnanci již zmíněné Kanceláře AV či Knihovny AV (ta má mimochodem otevřeno až do 19 hod.), přičemž drtivá většina z nich využívá při cestě do práce MHD. Garáže s omezenou parkovací kapacitou jsou proto standardně otevřené pouze v normální pracovní době, tedy zhruba od 7 do 16 hodin, poté je má na starosti služba v recepci.

 

Považujete počet a možnosti zaměstnanců AV za optimální?

Optimalizace počtu pracovníků je primárně věcí vedení jednotlivých ústavů a jejich finančních možností. Já bych v této souvislosti zdůraznil pouze dva obecnější aspekty. Zaprvé: Akademie věd zredukovala v posledních dvaceti letech počet zaměstnanců zhruba na polovinu svého stavu v r. 1989, a zadruhé: Česká republika patří v rámci EU k zemím s nejnižším počtem pracovníků ve vědě a výzkumu na 1 000 obyvatel, což je docela alarmující!

 

Kdo jsou lidé, kteří proti tomuto alarmujícímu stavu bojují, a vnímáte jejich aktivní podporu?

Na tuto nevyhovující situaci upozorňujeme nejrůznější instituce už delší dobu. Proto nás šokovalo, když před třemi lety někteří nekompetentní činitelé tehdejší vládní Rady pro výzkum a vývoj bez jakéhokoliv rozumného zdůvodnění navrhli vládě prakticky skokovou redukci rozpočtu Akademie věd na polovinu, tedy o zhruba 2,5 mld. Kč. Kdyby k tomu skutečně došlo, znamenalo by to masivní propouštění vysoce kvalifikovaných vědců, které z finančních důvodů nemohly absorbovat ani vysoké školy, a kteří by se do výzkumu v ČR už nikdy nevrátili. Mimochodem, když jsem tehdy jel na jednu debatu do vysílání České televize, říkal mi taxikář, který mě vezl: pane předsedo, vy se vlastně hádáte o cenu 2,5 km dálnice z Olomouce do Ostravy. Docela mě potěšilo, že i člověk stojící zcela mimo oblast vědy byl o situaci informován. Navíc všichni víme, že ona předražená dálnice se nedávno zvlnila a nikdo teď neví, co s tím. Ale zpět do r. 2009. Vedení AV reagovalo svoláním mimořádné zasedání Akademického sněmu a důrazně protestovalo u vlády i dalších klíčových institucí, tedy v parlamentu i v senátu. Na podporu AV se tehdy rovněž postavila velká většina akademické obce, zejména mladí vědci a studenti. Situaci jsme vcelku ustáli, ale od té doby jsem pořád ve střehu, protože mám pocit, že v této společnosti je možné opravdu všechno.

 

Jak hodnotíte finanční účast, kterou se stát podílí na vědě? Kde je účast dostačující a kde vnímáte silné rezervy?

Stát investuje do oblasti výzkumu, vývoje a inovací (VaVaI) zhruba 26 mld. Kč ročně, což je částka výrazně pod průměrem EU. Značným problémem je pak financování VaVaI ze strany podniků: investují sice celkem zhruba 30 mld. Kč ročně, ale prakticky všechny tyto peníze pouze do svého vlastního výzkumu – jen v minimální míře podporují výzkum na vysokých školách či v ústavech AV. K tomu podniky spotřebují zhruba 4,5 mld. Kč ročně ze státního rozpočtu, což je takřka dvojnásobek průměru zemí EU-27. Bylo by tedy třeba navýšit státní rozpočet na VaVaI alespoň na úroveň evropského průměru a při jeho rozdělování dbát více na to, aby se státní podpora dostala především k těm nejkvalitnějším institucím. Dále by měl stát silněji motivovat podnikovou sféru – například zvýšenými daňovými úlevami – k přímé podpoře výzkumu na vysokých školách a ve veřejných výzkumných institucích.

  

Jakou oblast hodnotíte v rámci vědy a výzkumu na AV za nejvíce hodnou zájmu a investic?

Akademie věd chce a musí podporovat především špičkový výzkum, bez ohledu na oblasti. Už jsem zmínil, že v základním výzkumu lze jen těžko předvídat pozdější význam aktuálních výsledků. Na druhé straně je jasné, že významné výsledky lze očekávat především od vynikajících týmů – ty je proto třeba podpořit prioritně, ať už jde o vynikající fyziky, nebo o špičkový tým historiků či lingvistů. V souvislosti s financováním v rámci AV bych zdůraznil, že tato instituce získává od státu formou přímé podpory pouze zhruba pouze 55 % svého celkového rozpočtu; zbytek si vysoutěží a vydělá svými patenty, licencemi a službami. Veřejnost má často zkreslenou představu, že stát financuje chod Akademie věd v plném rozsahu.

 

Nakolik se vaše profese dotýká politické angažovanosti a nakolik je to vhodné či dokonce žádoucí?

Nikdy jsem nebyl členem žádné politické strany a do žádné také nehodlám vstoupit. Moje politická „neutralita“ je určitě výhodou při jednání s orgány státní správy, ať už jde o vládu, nebo parlament či senát. Stýkám se a jednám rovněž s představiteli politických stran – například jde-li o přípravu zákonů důležitých pro oblast vědy a výzkumu, které poté musí projednat obě komory Parlamentu ČR. Je přirozené, že jednotliví pracovníci v AV mohou mít (a jistě mají) své politické preference, ale AV jako celek je a musí i nadále zůstat zcela nadstranickou institucí. Nezávislé a samosprávné postavení AV je pak zcela zásadním aspektem pro další rozvoj badatelské práce v jejích pracovištích.

 

Kde může veřejnost sledovat výsledky AV?

Většinu informací, včetně těch zcela aktuálních, lze najít na webu AV www.avcr.cz, případně ve veřejně dostupné výroční zprávě AV ČR, dále pak na webových stránkách jednotlivých pracovišť a v jejich výročních zprávách.

 

Na jakých projektech se AV aktuálně podílí?

Musíme si uvědomit, že na ústavech AV se ročně řeší řádově tisíce projektů jak z oblasti základního a aplikovaného výzkumu, tak ve spolupráci s průmyslovými podniky. Doporučuji proto výroční zprávy či webové stránky jednotlivých pracovišť.

 

Jak je to se zahraniční účastí na projektech AV?

Pracovníci AV se účastní mnoha stovek grantů a projektů financovaných ze zahraničí – konkrétní údaje jsou opět dostupné na webu a ve výročních zprávách pracovišť.

 

Prof. Ing. Jiří Drahoš, DrSc., dr. h. c., foto: Robert  Vano

Foto: Robert Vano 

 

Kteří vědci nás reprezentují v zahraničí?

V zásadě nás v zahraničí reprezentuje úplně každý vědec, který zrovna v zahraničí je – ať už na krátkou dobu, nebo na delším pobytu. V Akademii věd se například snažíme vyslat každého mladého vědce po ukončení doktorského studia na zahraniční stáž – v současné době jde o více než stovku pracovníků. Na krátkodobé či dlouhodobé pobyty do zahraničí jezdí samozřejmě i zkušení vědci.

 

Vracejí se naši vědci ze zahraničí zpět do ČR? V jakém oboru tomu tak je nejčastěji?

Většina mladých vědců má zájem vrátit se po nějakém čase zpět do ČR. Důvody mohou být různé, od čistě rodinných (třeba nástup dětí do školy), až po věcné pracovní, a obor tady nehraje velkou roli. Akademie věd má logický zájem, aby se špičkoví mladí badatelé vraceli právě do jejích ústavů – právě pro takové vědce máme dobře fungující program finanční podpory nazvaný Fellowship J. E. Purkyně. V rámci tohoto programu nabízíme roční plat srovnatelný s významnými zahraničními vědeckými pracovišti a odpovídající pozici vedoucího týmu na příslušném ústavu. Zatím jsme z programu financovali zhruba 30 pracovníků, každého po dobu pěti let.   

 

Jak probíhá spolupráce AV s univerzitami?

Spolupráce s univerzitami je velmi intenzivní. Dokumentuje to více než padesát společných pracovišť AV a VŠ, přes 2 000 doktorandů školených na ústavech AV, tisíce přednáškových kurzů pracovníků AV ve všech třech stupních studia na VŠ, řada spoluprací na grantech a výzkumných projektech, a v neposlední řadě i společné aktivity v rámci velkých i středních projektů strukturálních fondů EU – jmenoval bych například nedávno zahájený projekt biomedicínského a biotechnologického centra Akademie věd a Univerzity Karlovy, Biocev, ve Vestci u Prahy.

 

Vnímáte rozdílný zájem o studium přírodních a technických věd a humanitních oborů?

Naše společnost určitě potřebuje vzdělané lidi ve všech oborech. Rovnováha zájmu mladých lidí o studium na vysokých školách je však výrazně posunuta směrem k sociálním a humanitním oborům. Říkám si, kdy konečně středoškoláci začnou přemýšlet nad tím, kolik např. sociálních antropologů může v tomto státě najít odpovídající místo (osobně nic proti sociální antropologii nemám, uvádím ji jen jako příklad) a kdy si řeknou, že šíře a kvalita vzdělání, kterého se jim dostane na prestižních technických a přírodovědných fakultách, jim nejen spolehlivě zajistí zaměstnání, ale umožní v případě naléhavé potřeby rychle se doučit i onu sociální antropologii. Ten konec věty je samozřejmě lehká nadsázka, ale já si dovedu takovou situaci docela dobře představit, na rozdíl od opačného případu, tedy konverze antropologa na chemika.

 

Podle čeho jsou hodnoceny výsledky jednotlivých pracovišť AV a kdo je vyhodnocuje?

Akademie věd jako jediná vědecká instituce v tomto státě organizuje už od 90. let minulého století pravidelné hodnocení svých pracovišť zahraničními odborníky. Hodnocení se koná zhruba po pěti letech, poslední hodnocení za léta 2005–2009 bylo ukončeno loni. Toto hodnocení proběhlo tentokrát až na úrovni jednotlivých vědeckých týmů – bylo jich skoro 400 – a výsledky hodnocení byly promítnuty do rozpočtů ústavů. Znamená to, že ústavy s větším počtem vynikajících týmů dostaly přidáno, samozřejmě na úkor těch horších. 

 

Jaké výsledky považujete za poslední rok, dva za zcela stěžejní?

V základním výzkumu se dá těžko předvídat, který výsledek bude mít největší praktický dopad a kdy se tak stane. Špičkových výsledků výzkumu v AV je celá řada – ty aktuální jsou na webu www.avcr.cz. Kdybych měl vybrat ne jednu konkrétní věc, ale celou oblast výzkumu, připomněl bych velmi slibné výsledky při léčbě nádorů: od látek blokujících cévní zásobování nádorů, které bez živin nemohou dále metastázovat a hynou, přes způsoby cílené dopravy léčiv přímo do nádorů, až po účinnější a šetrnější způsoby chemoterapie, kde by pacient tolik netrpěl vedlejšími příznaky.

 

Prof. Ing. Jiří Drahoš, DrSc., dr. h. c., foto: Robert  Vano

Foto: Robert Vano 

 

Jak se vám daří komunikovat s médii a s veřejností? Jak obecně hodnotíte ze své pozice zpracování informací, které za AV poskytujete?

Jsem přesvědčen o tom, že se mediální obraz AV v posledních několika letech výrazně zlepšil. Zásluhu na tom jistě má i náš odbor mediální komunikace, jehož ředitel má se světem médií značné zkušenosti, ale také tým pracovníků ve Středisku společných činností Akademie věd. Ročně pořádáme řadu tiskových konferencí informujících o důležitých objevech a výsledcích výzkumu v našich ústavech, pracovníci ústavů vystupují prakticky denně v médiích. Celorepublikovým fenoménem se stal náš Týden vědy a techniky, spojený se dny otevřených dveří ústavů AV, který se letos uskuteční už podvanácté – ten loňský navštívilo přes čtyřicet tisíc zájemců. Všechny důležité informace zveřejňujeme na našich docela atraktivních webových stránkách. O zájmu veřejnoprávních médií o systematickou spolupráci s Akademií věd svědčí i memoranda o vzájemné podpoře a spolupráci, uzavřená nedávno s Českou televizí a Českým rozhlasem.

 

Při fotografování v budově AV jsme s naším fotografem Robertem Vanem měli možnost navštívit krásné prostory. Kdo je vlastníkem této budovy a spravuje ji?

Budova Akademie věd na Národní 3 je ve vlastnictví Střediska společných činností AV, které pro AV zajišťuje nezbytnou infrastrukturu.

 

Jakou má budova AV historii? Byla vždy sídlem AV?

Jde o neorenesanční budovu z roku 1861, postavenou významným architektem Vojtěchem Ignácem Ullmannem původně pro Českou spořitelnu. Mimochodem stejný architekt navrhl i vedlejší palác Lažanských (dnes je v něm kavárna Slávie). V roce 1896 byla budova rozšířena o část s dnešním hlavním vchodem a o rozměrnou dvoranu pro styk s veřejností. Po znárodnění peněžních ústavů připadla budova České akademii věd a umění, v r. 1952 její pokračovatelce ČSAV, po rozdělení Československa pak dnešní Akademii věd ČR. Ve druhé polovině 90. let jsme dvoranu stylově zrekonstruovali a zpřístupnili odborné veřejnosti jako čítárnu Knihovny AV. Dvoranu rovněž využíváme pro nejrůznější slavnostní příležitosti, například pro předávání nejvyšší vědecké hodnosti doktora věd vynikajícím vědcům z Akademie věd i z vysokých škol.

 

Děkuji za rozhovor.


 

Text: Michaela Lejsková

Foto: Robert Vano www.robertvano.cz

Oblečení a obuv: BANDI VAMOS www.bandi.cz

Foceno v budově Akademie věd v Praze, Národní 3 www.avcr.cz

Produkce: Michaela Lejsková

Publisher: magazín Best of www.ibestof.cz